破解漲公糧迷思！確保農民收益應該要有更好的方案！

►為什麼「漲公糧」不是最佳解？

• 短期糧價上漲，但增產效果，長期下跌至低點

民國100年調漲公糧，造成產銷失衡，不僅公糧收購量暴增，糧價也跌至10年新低。

• 70%未繳公糧農民無法受益

提升公糧收購價，無法使全體農民受惠。

• 帶動產業鏈成本上漲，農民收益被稀釋

公糧收購價若升高，將連帶使整體產業鏈收購價格增加，稻農收益反而會因生產成本提高而稀釋。

• 其他產業無法受益

非水稻類作物因公糧價格提高，生產成本也增加，農民實質收益減少。

若公糧收購價增加8元，預估每年至少增加113億元。

公糧價格提升不僅無法解決稻米超產、糧食安全等議題，更無法讓農民與整體產業都受益。

因此，農業部推出稻米產業精進政策1集、2轉、3加3！升級再加碼！

「1 集」：精進稻米產銷契作集團產區，引導農民加入集團產區，種植特色米品種，並鼓勵集團產區拓展外銷，有助契作價格提高。

「2 轉」：加強推動旱作雜糧措施，引導特定區位內，一期作原種稻面積轉為種植旱作雜糧，以及二期作不種稻獎勵金，提升淨收益！

「3 加 3」：目標3年內，乾榖價格提高3元/公斤。提高水稻收入保險優質加強型目標價格，促進稻米產業升級提升消費拉力，開發多元米糧加工品。

農業發展需要細緻的規劃，才能提升整體稻農收益、調整產業結構，實現農業永續發展及糧食安全自主的目標。